Uminit ang usapan sa showbiz at social media matapos magsalita ang ina ni Anne Curtis at Jasmine Curtis-Smith laban sa mga pahayag ng kontrobersyal na abogado na si Ferdinand Topacio. Ngunit hanggang saan nga ba ang hangganan ng “opinyon” kapag tila tinatamaan na ang dignidad ng isang babae?

Nag-ugat ang kontrobersiya matapos depensahan ni Topacio ang mga pahayag ni Bong Suntay sa kanyang program na Yes… Yes… Yo! Topacio. Sa nasabing episode, sinabi ng abogado na hindi raw kasalanan ang pagkakaroon ng masasamang iniisip o “fantasy” tungkol sa isang babae. Ngunit tama nga ba na gawing normal ang ganitong uri ng pag-iisip, lalo na kapag galing ito sa mga taong may impluwensiya?

Mas lalong nag-alab ang isyu nang banggitin ni Topacio si Jasmine habang pinupuna ang pag-post umano nito ng bikini photos sa social media. Ayon sa abogado, ginagawa raw ito ng ilang artista upang pagnasahan at makakuha ng atensyon. Pero makatarungan ba ang ganitong pagtingin sa mga babaeng nagpo-post ng kanilang sariling larawan online?

Hindi ito pinalagpas ng ina ng magkapatid na si Carmen Curtis. Sa isang matapang na Facebook post, direkta niyang kinastigo ang abogado dahil sa umano’y bastos at mapanghusgang pahayag laban sa kanyang anak. Ngunit ano nga ba ang limitasyon ng public commentary kapag personal na pamilya na ang tinatamaan?

“Your comment was completely below the belt,” ani Carmen, sabay diin na wala umanong karapatan si Topacio na husgahan ang kanyang anak. Idinagdag pa niyang ang ganitong klaseng pananalita ay hindi lamang pambabastos kay Jasmine kundi pati na rin sa lahat ng kababaihan. Sa panahon ngayon, hindi ba dapat mas responsable ang mga salita ng mga taong may platform?

Hindi rin napigilan ni Carmen na maglabas ng galit sa isa pang post kung saan tinanong niya kung bakit tila hinahanap pa umano ng abogado ang bikini photos ng kanyang anak online. Kung talagang mali ang mga larawang iyon sa paningin ng iba, bakit tila interesado pa silang tingnan ito?

Samantala, hindi rin nanahimik si Jasmine. Sa kanyang social media stories, ibinahagi niya ang isang clip ng mga sinabi ni Topacio at diretsahan itong tinawag na “dugyot.” Pero sa harap ng ganitong klaseng sagutan sa publiko, saan nga ba hahantong ang diskusyon—sa accountability ba o sa mas lumalalang bangayan?

Ang isyu ay may ugat din sa naunang pahayag ni Rep. Suntay na nagbanggit sa pangalan ni Anne sa isang kontekstong may halong seksuwal na biro habang tinatalakay ang isang political hearing. Dahil dito, naglabas ng matapang na pahayag ang aktres at sinabing hindi niya tatanggapin ang tinawag niyang “non-apology.” Ngunit sapat na ba ang paghingi ng paumanhin sa ganitong sitwasyon?

Ayon kay Anne, ang insidenteng ito ay sumasalamin sa mas malalim na problema sa lipunan—ang patuloy na pag-normalize ng bastos at mapang-abusong pagtingin sa kababaihan. Kung ang ganitong mga pahayag ay nagmumula pa sa mga taong nasa kapangyarihan, hindi ba ito mas nakababahala?

Sa ngayon, sinabi ni Anne na pinag-aaralan niya ang posibleng legal na hakbang kaugnay ng kontrobersiya. Ngunit ang tanong ng marami: magiging aral kaya ito sa mga personalidad sa politika at media tungkol sa pagrespeto sa kababaihan, o isa na naman ba itong isyung lilipas nang walang tunay na pananagutan?