Ang debate tungkol sa parusang kamatayan sa Pilipinas ay isang kumplikado at patuloy na umuunlad na isyu, na sumasalamin sa pakikibaka ng bansa na balansehin ang hustisya, karapatang pantao, at mga obligasyong pandaigdig.

Inalis ng Pilipinas ang parusang kamatayan noong 1976 sa ilalim ng pamumuno ni Pangulong Ferdinand Marcos.  Gayunpaman, muling ipinatupad ito noong 1993 sa ilalim ng administrasyon ni Pangulong Fidel Ramos upang tugunan ang tumataas na antas ng krimen.  Ang bansa ay naging kauna-unahang bansa sa Asya na muling nag-abolish nito noong 2006 sa ilalim ng administrasyon ni Pangulong Gloria Macapagal-Arroyo, na pumirma sa Republic Act No. 9346, na nagbabawal sa parusang kamatayan. 

Noong 2017, ipinasa ng administrasyon ni Pangulong Rodrigo Duterte ang House Bill No. 4727, na naglalayong ibalik ang parusang kamatayan para sa mga krimeng may kaugnayan sa droga at mga karumal-dumal na krimen.  Sa kabila ng paunang suporta, hinarap ng panukalang batas ang malaking pagtutol sa Senado at hindi kailanman naipasa.  Noong 2021, nagkaroon muli ng pagtatangkang ipasa ang House Bill No. 7814, ngunit hindi rin ito umusad. 

Ang opinyon ng publiko tungkol sa parusang kamatayan ay nahahati.  Habang ang ilan ay pabor sa pagbabalik nito bilang panakot sa krimen, ang iba naman ay nagtatalo na ito ay lumalabag sa karapatang pantao at hindi epektibong panakot sa krimen.  Ang mga empirikal na pag-aaral ay nagpapahiwatig na ang suporta para sa parusang kamatayan ay maaaring hindi kasing lakas ng ilang mga pahayag ng gobyerno. 

Sa legal na aspeto, nahaharap ang Pilipinas sa mga hamon sa muling pagpapatupad ng parusang kamatayan.  Noong 2007, pinagtibay ng bansa ang Ikalawang Optional Protocol sa International Covenant on Civil and Political Rights, na nangangako sa pag-aalis ng parusang kamatayan.  Ang muling pagpapakilala ng parusang kamatayan ay lalabag sa internasyonal na kasunduang ito. 

Ang mga organisasyon ng karapatang pantao, kabilang ang Amnesty International, ay kinondena ang parusang kamatayan bilang hindi makatao at labag sa batas.  Sinasabi nila na hindi patas itong tumatarget sa mga mahihirap at hindi ito epektibong pumipigil sa krimen. 
Binanggit din ng Komisyon sa Karapatang Pantao ng Pilipinas na ang muling pagpapakilala ng parusang kamatayan ay tututol sa mga obligasyon ng bansa sa karapatang pantao. 

Ang debate tungkol sa parusang kamatayan sa Pilipinas ay sumasalamin sa mas malawak na talakayan tungkol sa katarungan, karapatang pantao, at pandaigdigang batas.  Habang may ilang sumusuporta sa muling pagpapatupad nito bilang pananggalang sa krimen, patuloy na umiiral ang mga makabuluhang alalahanin sa batas, etika, at karapatang pantao.  Dahil dito, patuloy na hinaharap ng Pilipinas ang kontrobersyal na isyung ito, tinutimbang ang mga kumplikasyon ng pambansang patakaran laban sa mga internasyonal na pangako at pamantayan ng karapatang pantao.

Larawan mula sa Cebu Daily News
Mga Pinagmulan: PGACTION.ORG, HRW.ORG, AMNESTY INTERNATIONAL