Ang Reckless Imprudence Resulting in Homicide ay isang quasi-offense sa Pilipinas, isang depinisyon na itinatag sa ilalim ng Artikulo 365 ng Revised Penal Code. Ito ay tumutukoy sa prinsipyong legal kung saan ang mga walang ingat na kilos ng isang indibidwal ay nagreresulta sa pagkamatay ng iba nang walang layunin na magdulot ng pinsala. Ang pag-alam sa papel ng intensyon sa ganitong uri ng kaso ay mahalaga upang maiba ang walang ingat na kapabayaan at sinadyang pagpatay.

Ang walang ingat na kapabayaan ay isang mataas na antas ng kapabayaan kung saan ang isang tao ay sadyang hindi pinapansin ang mga posibleng panganib na maaaring idulot ng kanyang mga aksyon sa iba. Kapag ang ganitong kapabayaan ay nagdulot ng kamatayan ng ibang tao, ito ay itinuturing na walang ingat na kapabayaan na nagdulot ng pagpatay. Kabaligtaran ng sinadyang pagpatay, na nangangailangan ng pagtatatag ng intensyon na pumatay, ang quasi-offense na ito ay nakatuon lamang sa kawalan ng wastong pag-iingat.

Ang Artikulo 365 ng Revised Penal Code ay nagbibigay ng mga parusa na naaayon sa iba't ibang bunga ng walang ingat na kapabayaan. Partikular, kapag ang ganitong kapabayaan ay nagresulta sa pagpatay, ang kriminal ay napapailalim sa pagkakakulong mula sa prisión correccional sa gitna hanggang sa pinakamataas na termino, karaniwang mula 2 taon, 4 buwan, at 1 araw hanggang 6 na taon. Maaaring magbago ang mga parusa ng mga hukom ayon sa mga kondisyon ng bawat kaso, isinasaalang-alang ang mga aspeto tulad ng antas ng kapabayaan at ang panlipunang panganib na kasangkot sa kriminal na gawain. Ang kawalan ng intensyon ay isang natatanging katangian na naghihiwalay sa walang ingat na kapabayaan na nagdudulot ng pagpatay mula sa sinadyang pagpatay. Ang salarin sa sinadyang pagpatay ay may malay na layunin na patayin ang biktima. Ang walang ingat na kapabayaan, sa kabilang banda, ay nangangahulugang hindi pag-isip sa mga inaasahang resulta ng sariling kilos, na nagreresulta sa hindi sinasadyang pinsala. Mahalaga ito, dahil naaapektuhan nito ang parehong proseso ng batas at ang tindi ng parusa.

Ang jurisprudensiya ng Pilipinas ay patuloy na pinanatili ang mga doktrina tungkol sa reckless imprudence na nagdudulot ng homicide. Halimbawa, sa People v. Faller, ipinaliwanag ng korte na ang reckless imprudence ay isang hiwalay na quasi-offense. Binanggit sa desisyon na ang kapabayaan at lahat ng kasunod na pinsala o pagkamatay ay isinasaalang-alang sa pagtukoy ng parusa, at hindi bawat isa sa mga ito bilang isang hiwalay na krimen.

Sanggunian: RESPICIO law