Oktubre 11, 2025 — Nilinaw ni Quezon City 4th District Rep. Bong Suntay na ang device na nakita sa kanya sa loob ng plenaryo ng House of Representatives ay hindi isang vape o electronic cigarette kundi isang “Breatheasy,” isang aparato na ginagamit para sa breathing exercise.

Lumabas ang kontrobersiya matapos mag-viral ang isang video sa social media, kung saan makikitang hawak ni Suntay ang device habang nakaupo sa likod ni Davao City Rep. Isidro Ungab sa deliberasyon ng budget para sa Office of the Vice President. Agad na kinuwestiyon ni abogado Jesus Falcis sa X (dating Twitter) ang paggamit ng naturang device sa loob ng plenaryo, na sinasabing maaaring lumabag sa Republic Act 11900 o mas kilala bilang Vaporized Nicotine and Non-Nicotine Products Regulation Act.

Sa kanyang pahayag nitong Sabado, ipinaliwanag ni Suntay na ang Breatheasy ay isang 100% natural, nicotine-free, at smoke-free device na ginagamit para sa tamang paghinga at pagpapakalma. “Isang paglilinaw lamang na ang nakitang hawak ko ay hindi isang vape. Ito ay isang natural at ligtas na breathing exercise device na ginagamit para sa pagpapakalma at tamang paghinga. Wala itong kemikal, usok, o baterya, at hindi ito ginagamit bilang vape o paninigarilyo,” ayon sa kanyang Facebook post.

Ayon sa website ng Breatheasy, ang produkto ay nagtataguyod ng stress relief at kalmado sa pamamagitan ng naturally infused air. Binibigyang-diin ng kompanya na ito ay isang nicotine-free alternative na hindi naglalabas ng usok o vapor.

Gayunpaman, nagbigay babala si Falcis na kahit ang device ay hindi naglalaman ng nicotine, maaaring saklaw pa rin ito ng RA 11900, na sumasaklaw sa mga “novel consumer goods” na naglalabas ng non-nicotine aerosol. “Ignorance of the law excuses no one – lalo na sa isang Congressman na abogado. Hindi ito magandang halimbawa sa kabataan,” dagdag pa niya.

Pinapaalala rin na malinaw ang Section 98 ng House rules na nagbabawal sa paninigarilyo sa plenaryo. Subalit, nananatiling hindi malinaw kung saklaw din nito ang paggamit ng non-smoking devices tulad ng Breatheasy. Ayon sa ilang eksperto sa House protocols, kailangan ng karagdagang paglilinaw kung paano ipatutupad ang regulasyon sa mga bagong uri ng devices na hindi naglalabas ng usok o nicotine.

Ang insidente ay muling nagbukas ng diskusyon tungkol sa paggamit ng mga alternative wellness devices sa mga opisyal ng gobyerno, lalo na sa mga lugar na mahigpit ang regulasyon sa paninigarilyo. Marami sa mga netizens ang nagtanong kung may malinaw na patakaran ang Kongreso tungkol sa ganitong mga devices, habang may ilan na sinusuportahan ang paggamit ng breathing aids bilang paraan ng pagpapakalma sa stress ng trabaho.

Samantala, nananatiling abala ang House of Representatives sa deliberasyon ng national budget, at ang kontrobersiya sa Breatheasy ay nagbigay ng pansamantalang mitsa ng diskusyon sa social media tungkol sa kaligtasan, batas, at responsibilidad ng mga public officials sa publiko.