Sa Pilipinas, ang oral defamation, na karaniwang kilala bilang paninirang-puri, ay isang kriminal na paglabag sa ilalim ng Revised Penal Code.  Kabilang dito ang paggawa ng mga maling at mapanirang pahayag tungkol sa isang indibidwal na nakakasira sa kanilang reputasyon.  Ang pag-unawa sa saklaw ng oral defamation ay mahalaga para sa parehong pagprotekta sa reputasyon ng isang tao at sa responsableng paggamit ng kalayaan sa pagpapahayag.

Balangkas Legal
Ang Artikulo 358 ng Revised Penal Code ay naglalarawan ng oral defamation bilang ang gawa ng pampublikong pagsasalita ng mga maling at mapanirang pahayag na humihiya o nagdudulot ng kapintasan sa ibang tao.  Hindi tulad ng libelo, na tumutukoy sa nakasulat na paninirang-puri, ang paninirang-puri ay ipinapahayag nang pasalita.  Ang batas ay nag-aakalang may masamang intensyon sa mga ganitong pahayag, kahit na ito ay totoo, maliban na lamang kung ito ay nasa ilalim ng mga tiyak na eksepsyon. 

Mga Elemento ng Berbal na Paninirang Puri
Upang makapagtatag ng kaso ng pandiwang paninirang-puri, ang mga sumusunod na elemento ay dapat patunayan:
Pag-aakusa ng Krimen, Bisyo, o Kapintasan: Ang pahayag ay dapat maling iugnay ang isang krimen, bisyo, o kapintasan sa tao.
Publisidad: Ang mapanirang pahayag ay dapat gawin sa harap ng isang ikatlong tao na hindi ang inaping partido.
Masamang layunin: Ang pahayag ay dapat na ginawa nang may masamang layunin, ibig sabihin, hindi ito ginawa nang may mabuting intensyon o para sa makatarungang layunin.
Paninirang-puri: Ang pahayag ay dapat mapanirang-puri, ibig sabihin ay nagdudulot ito ng kahihiyan, pagkakahiya, o naglalantad sa tao sa pampublikong poot, paghamak, o pangungutya.
Pagkakakilanlan: Ang taong pinabansagan ay dapat makilala, alinman sa pamamagitan ng pangalan o malinaw na pagtukoy.

Mga parusa
Ang mga parusa para sa oral na paninirang-puri ay nag-iiba depende sa tindi ng paglabag:
Simpleng Paninirang-puri: Parurusahan ng arresto mayor ( pagkakulong mula isang buwan at isang araw hanggang anim na buwan) at multa na hindi lalampas sa ₱200.
Malubhang Pagsasalita ng Pagsalangsang: Kung ang mapanirang pahayag ay may kinalaman sa dangal o reputasyon ng isang tao, ang parusa ay arresto mayor sa pinakamataas na panahon nito hanggang prision correccional sa pinakamababang panahon nito (pagkakakulong mula apat na taon at dalawang buwan hanggang anim na taon) at multa na hindi hihigit sa ₱500.

Mga depensa
Maraming depensa ang maaaring itaas laban sa paratang ng oral defamation:
Katotohanan: Kung ang pahayag ay totoo at ginawa na may mabuting layunin at makatarungang dahilan, maaari itong maging isang wastong depensa.
Absolute Privilege: Ang mga pahayag na ginawa sa ilang konteksto, tulad ng sa mga legislative proceedings o judicial hearings, ay protektado.
Kondisyunal na Pribilehiyo: Ang mga pahayag na ginawa nang may mabuting layunin tungkol sa isang bagay na may kinalaman sa publiko ay maaaring maging pribilehiyo.

Mga Kamakailang Kaganapan
Sa mga nakaraang taon, lumalago ang talakayan tungkol sa dekriminalisasyon ng libelo at pandiwang paninirang-puri sa Pilipinas.  Ang mga kritiko ay nagsasabi na madalas ginagamit ang mga batas na ito upang supilin ang kalayaan sa pagpapahayag at kalayaan ng pamamahayag.  Halimbawa, ang kaso ni Rappler CEO Maria Ressa, na nahatulan ng cyber libel noong 2020, ay nagdulot ng pandaigdigang pag-aalala tungkol sa kalayaan ng pamamahayag sa bansa. 

Konklusyon
Ang oral na paninirang-puri ay nananatiling isang mahalagang usaping legal sa Pilipinas, na binabalanse ang proteksyon ng mga indibidwal na reputasyon at ang karapatan sa malayang pagsasalita.  Habang umuunlad ang mga pananaw ng lipunan, patuloy ang mga talakayan tungkol sa pagbabago ng mga batas ukol sa paninirang-puri na humuhubog sa legal na kalakaran.

Mga Pinagmulan: ABOGADO PILIPINAS,